En tant que ville de Cambridge confrontée à un problème considérable de sans-abrisme, l'association caritative Shelter a estimé que 1 personne sur 784 dans la ville est sans abri . Et il est venu à l'attention de City Mill que sur certains des sites de l'université, ils ont installé des lumières «anti-sommeil dur» afin de dissuader les sans-abri d'y rester.
Un exemple d'endroit où ces lumières ont été installées est juste à côté de Mill Lane. Une source a déclaré à City Mill qu'ils pensaient que les lumières avaient été installées moins d'un mois après que les sans-abri ont commencé à dormir dans la région. Les lumières enregistrées couvrent une zone assez importante.
Les lumières sont situées à travers la porte à gauche de cette image, juste en face de l'entrée des salles de conférence Mill Lance. La source: Google Street View
L'installation de ces lumières a été qualifiée d'acte de « violence sociale » par certains. On pourrait dire que l'installation de ces lumières était que l'université fuyait et ignorait les sans-abri, au lieu d'essayer d'offrir une aide. D'autant que ces feux rendent inaccessibles les zones abritées, où les individus risquent moins d'être agressés ou exposés aux intempéries.
En plus d'être dissuasives pour trouver un endroit où dormir, ces lumières sont bleues, ce qui signifie qu'elles sont destinées à empêcher également l'injection de drogues.
Les lumières sont clairement très bleues et hors de caractère avec toutes les autres lumières blanches installées sur le site
Cependant, des études ont montré que ces lumières bleues ne dissuadent pas les toxicomanes. En fait, on a trouvé que 18 sur 30 n'ont pas été découragés . Et lorsqu'ils s'injectent, ils étaient plus susceptibles de manquer ou de s'injecter dans des endroits plus dangereux comme leur cou, ce qui est plus susceptible d'entraîner plus de blessures et d'infections. Une autre étude est allée jusqu'à faire écho à ce qu'une source avait dit à City Mill au sujet de la situation à Cambridge, en concluant que l'installation de lumières comme celles-ci était un acte de « violence symbolique ».
Sur celui de l'université site Internet il y a peu à dire sur la façon dont ce « leader mondial » d'une université regarde le sans-abrisme dans sa propre ville, avec les quatre articles qui abordent la question d'une manière objective quelque peu discordante. Il semble que l'université veuille avant tout écarter de leur vue les problèmes des personnes avec qui elle partage une ville.
Dans l'ensemble, cela semble montrer un manque de considération de la part de l'université. En tant que l'un des plus gros employeurs et des plus grandes sources de richesse de la ville, il devrait sans doute faire mieux que de faire face au problème des sans-abri avec un éclairage trop dur.
